檔案狀態:    住戶編號:62731
 ~右岸~ 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
憂鬱 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 獲勝了?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 我唾棄「抵制公投」的政黨
作者: ~右岸~ 日期: 2008.01.12  天氣:  心情:
拒領公投???
還有人發起這樣的活動
真是讓人感到汗顏
也感到可悲

知道公投票的內容嗎?

1.是否贊成藉由公投來討取不當的黨產

2.是否同意藉由人民公投來罷免犯罪的總統

.就是這兩張選票.竟然某些豬官們還有總統候選人
竟然大聲提倡拒領公投.是怕被支持者看到公投的內容.而感到羞愧嗎?
 



儘管放棄投票只是徒然讓你個人的意願被忽視,無助於解決問題,我終究不想在這裡鼓勵大家一定要去領投票,也不願意呼籲甚麼你得投廢票或者特定對象,畢竟那些都是選民自己在家裡應該做的功課,畢竟選出怎樣的利委豬狗--呃,我是說立委諸公,是福是禍還不都是人民要承受,不是嗎?
最荒謬的當然是自己花錢連署申辦了公投題目,卻又花錢廣告反公投的中國國民黨了。這個世界奇葩下台八年,至今仍堅守「人民現在不懂的事,最好也一輩子都不要懂」的反智本質,用兩位菜籃族婦女對話拒領公投票的電視廣告,赤裸裸呈現出他們自身對於人民自主思考能力的恐慌與抗拒。
令人匪夷所思的是,明明人民可以合法的表達直接民意,就是有人非要切割出「政黨票才是真正的公投」這種間接民權的開倒車言論。誠然政黨票也是一種公投表達,但這絕不代表你們可以說別人的提案都是狗屎、垃圾。假如為了選舉目的,小黨也不惜整天鬼扯淡,那和他們口口聲聲反對兩大黨騙選票,又有何差別呢?
相較之下,不贊成刻意拒領公投票的第三社會黨,對於公投爭議的說法,則是我較能接受的--

「第三社會黨發言人林致真表示,公投是人民發聲的工具,是直接民主的體現,政黨身為代議政治團體,不應發動公投,更不應操弄公投。現行公投法連署門檻過高,嚴重限制人民表達意見的權益,導致所有公投案都必須由有組織能力的政黨提出,讓原本為人民發聲工具的公投,成為政黨惡鬥的武器。林致真呼籲,公投法必須做出大規模修正,將發聲權交還給人民。」

姑不論一個選民是否支持兩個公投題目,與政黨票會投給特定政黨不見得有極大關連;就算「公投綁大選」如有些人說的,是政府想藉此提高投票率的私心,但即使如此,小黨們想要選票,不也更應該大大支持才對嗎?畢竟唯有投票率提高,才表示有更多隱性選民參與投票。倘若這些小黨滿腦子只想寄生吸食兩大黨的基本盤,那還自稱甚麼清流呢?
標籤:
瀏覽次數:226    人氣指數:3586    累積鼓勵:168
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
憂鬱 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 獲勝了?
 
住戶回應
 
時間:2008-01-14 11:00
她, 99歲,非洲,其他
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2008-01-13 23:22
她, 41歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!