玻璃娃娃事件的後續..
老樹真的是蠻擔憂這個社會將越來越冷..
怎能讓後代子孫住在如此這般冷漠無情的環境中呢..
老樹無力去改變什麼...也做不了什麼事..
我只知道..絕對不可以讓熱心助人的心給澆熄的..
用聯署立法的方式..我想老樹是沒這股力量的..
只好利用便捷的網路..給總統上了一封信..
表達我個人對這個事件的看法..

總統先生您好..
最近的玻璃娃娃判決事件..
不曉得位處高位的您..有何看法..
小國民我..卻是憂心忡忡..
不是為我自己耽心..而是我的後代子子孫孫..
是不是我..以及我的後代子孫將無可避免的..生活在這個越來越冷漠無情的國家裡呢..
幾天來..我深思過..
或許不能說是法官無情..法律無情..
那就像是遊戲規則一樣..
要在這個國家中生活..就得遵守這個國家所制定的規則..
這是無庸置疑的..
但是...
這個事件的演變..
告訴了大家以往所不知道的法律問題..
就是..
多數人都不知道..助人也是要負責的..
現在..大家都知道了有民法第223條的條例..
小國民不懂的是..
在答應他人的請求..幫助他人的同時..
有那個人可以預知不會有意外發生呢..
坦白說...
只要有民法第223條在..
小國民我..只能教育我的小孩..自掃門前雪..
因為..
就像開車出門時..大家都希望可以平安回家..
但是車子的故障..車禍的發生..這都不是車主所願..
但這種意外卻是每天在上演..
那麼..小國民我又怎能肯定在幫助他人的同時..不會有意外呢..
為求自保..只好莫管他人瓦上霜了..
大家都求自保..那這社會..會變成什麼樣呢..

小國民我不懂法律..
但我知道所謂的道義..
在我開口求援..或者接受他人的幫助時..
我是信任對方的..
一旦發生意外..我想責任是要自己來承擔的..
如果這個風險要由助人的一方來承擔..
我想..熱心助人的人..只會越來越少吧..
就像公司的員工出了差錯..
並不是員工自行承擔一切責任..
而是由公司來負責一樣..
員工也是公司請來幫忙公司業務的.不是嗎..
在民法223條的背後..
小國民不知道是否有修改的空間..
是不是該把[多管閒事]與[熱心助人]的罰則區分開比較妥呢..
在傷害已經造成的同時..
請位處高處的您..重視這個問題..
可不可以透過修法的方式..
重建國民熱心助人的心呢..
別讓台灣成為一個冷漠的社會..
我想這也是您責無旁貸的使命吧..
小國民的心聲..
打擾您了..
也祝福您..政躬康泰..

圖片::拍自記者孫友廉的特稿..