過去四年您過得好嗎?我個人認為不算好，但也不太壞，這句標題足以讓馬總統損失數十萬票。

馬總統任內巧遇全球性的經濟海嘯，你不能意識形態的怪罪總統一人做不好，最後也是如我預期的股市重回九千點，馬總統做得好嗎?我只打60分，他少了宋主席當年當省長的氣勢與魄力，那為何仍把選票投給馬總統呢?試問大家：立院過半是國民黨的，你不投國民黨投誰啊?過去扁政府除了貪腐，無能有一半的原因是在野黨會因反對而反對，你認為台灣的法案、各項措施會進步嗎?況且台灣的總統權力不大，這就是台灣的政治生態，不管哪一黨當家都一樣。所以假設再次變天，你就認為蔡主席會更好嗎?這個賭注我做不到，更不相信會更好，況且宇昌案讓我回想起過去扁家的陰影...

怎麼不投宋主席呢?我想他的大勢已去，當年要不是阿輝伯的分裂國民黨、打壓宋省長、暗挺阿扁，宋主席早當選了，他就像遠遠拿不到NBA戒指的明星球員，只能說聲抱歉了。

最後隨便列舉幾點亂聊吧！

1.打房無力只給60分：無力為何還給60分?至少政府開始祭出打房政策了，過去都沒有。政府應該學學左岸的共產黨，買多一些炒房的區域，認真蓋國宅，不偷工減料又便宜，打得你投資客住套房。以林口捷運來分析，每當工作路過就可發現空屋率超高，大多投資客買的，房仲業在林口區開了一間又一間，政府在這區域做了什麼事?就我所知，將在捷運A7站蓋國宅，好像值得慶幸喔！但是我偷偷告訴你：報價也不便宜喔！更該實地去了解會蓋哪裡?我沒說錯的話，那目前是公墓地段，住這種有陰影的日子，我當軍人體驗過，千萬切莫嘗試，阿彌陀佛。

2.過分倚賴大陸、資金外流：人不為己，天誅地滅。誰當商人不想轉錢?不想賺更多錢?看文章的你不會嗎?大陸在全球就是塊大餅，比較好吃的一塊餅，在這個不是共產黨的民主自由社會，政府根本拿郭台銘沒皮條，我就不信小英當選能力挽狂瀾！只希望馬政府未來能關心未來青年的議題，M型社會的趨勢嚴重，如今要當個買得起房的中產階級；不想當窮忙族是有難度的。希望台商能更多的回饋台灣，積功德、積陰德，與其賺了千千萬萬死不帶去，不如換來音容宛在、萬古流芳，相信善人的來世有福報、子孫得庇蔭。

3.若生在228事件時期，我會挺民進黨人士，挺民族進步黨成立，但目前我看到的都是政客居多，我沒看到進步，請容許我稱：民族退步黨、民退黨。某來自中部的民退黨蔡姓立委總是找機會說：馬總統要負責。有次衛哨兵假人事件，也要馬總統負責，請問雞皮蒜毛事乾總統屁事?我當過軍官知道真相，我看了新聞既好笑又好氣，很多營區因為精實案而空蕩，相對一些用不到的門也會封閉猶如圍牆，剩餘的哨所當然沒有人力派哨，也無此需要，放個假人當嚇阻有何不可?好像多做多錯，營區很多屋頂也會放對空警介哨假人怎不說?因為立委政客大人不知道這也可炒新聞、搏版面，而這個立委從政以前的過去也不想多提。

4.廉能的政府是很重要的。哪怕你家族貪了海角幾十億?假設貪了十億，卻拿九億以為善要欲人知的方式幫助人民，我相信特偵組不會調查你，人民會說你有做事、你是好官，上天也會功過相抵原諒你，當作壞事被抓到就不要說是政治迫害，博取無知的鄉村耆老同情，就算不認錯道歉，也該說自己運氣不好被發現。

5.希望台灣的未來會更好。這次是我第一次投票，過去認為我的這一票很神聖，不可開玩笑而損人不利己，不知選誰?乾脆不選，深怕有罪惡感，但有點後悔當時沒去投宋省長。猶記第一次阿扁選總統，南部的同學發揮影響力要同學支持阿扁，我問他：你支持他什麼?他想了超過3分鐘，他自己也不知道。他若列舉阿輝伯的不好、國民黨的腐敗，我想我會認同他，很可惜他搞不清楚狀況。幾年後，我在花蓮東華大學大專盃比賽的時候與阿扁握手，又幾年後，我深覺我的右手是骯髒的，試問：這些盲從、無知的同學是台灣沉淪的間接加害者，是不是該學學當初錯殺吳鳳的原民以沙洗眼?大選也過了，選舉期間的互相攻擊議題好比是明鏡，希望馬政府因此會更好，跟我一樣是平民老百姓的國民，一起在平凡中而不平凡，未來的路還很長，台灣加油！

上述言論假設 您 也認同，請分享也給個讚！若意識形態的黨派人士來攻擊也無所謂，我是不會理 你 的，智者本該有原諒愚者的肚量，更無須與其辯解而顯得相同無知、幼稚。