醫學倫理-jenny │愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,543,531 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:361150

jenny 的日記本

快速選單

玩照片《前一篇

後一篇》借我抱抱

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 醫學倫理
作者: jenny	日期: 2005.04.06　　天氣: 　心情:

圖片：今天發現的好片[:P]
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　你今天心情是什麼顏色？

　　　　　　　　　　　　　不要問我的顏色是什麼

　　　　　　　　　　因為想著你的心情

　　　　　　　　　　　　永遠都是最美麗的深紅~

.∵☆.。·∴☆.·．.∵☆.。.．∴☆.·．.∵☆﹒·．☆.。﹒☆.·．∵☆∴．

　　中午吃飯時，無意中轉到HBO看到一部自己還看的下去的電影。

　　電影播完後因為我覺得還不錯，就上網查了一下，這部片叫非常手段，是由休葛蘭和金哈克曼主演。在影片分級上是屬於懸疑片，然而在醫學上卻是一部敍述醫學倫理的電影。影片中隱述了許多醫學上的倫理原則，像是自主、知情同意、不傷害、施益這些原則。
　　
　　雖然是從電影後段才開始看，但可以看出大意是說，金哈克曼飾演的神經醫學的權威在做神經再生的醫學研究，可是他認為自己年紀太大，沒有時間依循著研究路徑從動物實驗一步步做到人體實驗，所以在醫院偷了許多頸椎損傷，全身攤瘓的病人到自己的生技中心做研究，而他的研究真的讓那些全攤的病人神經再生了，然而最後病人卻還是死亡，因為他無法抑止神經過度的再生，所以這些原本可以在人為幫助下存活一、二十年的病人卻在短短的幾星期內死亡。

　　休葛蘭因為發現這種不法的人體實驗而遭人追殺，受傷後被人打了麻藥，偽裝成脊椎損傷，誤以為真的全身攤瘓的休葛蘭因此而失意，此時金哈克曼出現，問休葛蘭，如果有一種療程可以讓你恢復行動能力，你要付出什麼？休葛蘭回答他，如果可以恢復，他願意做任何事........

　　當然之後休葛蘭發現自己陷入了一場騙局，而從病房逃離，在醫院躲了起來。

　　金哈克曼在廣播中對隱藏的休克蘭說了他目前的研究，他說他很希望研究可以成功，希望借重休葛蘭的才能幫他克服神經過度再生的問題，只要研究成功，可以幫很多病人從新站起來，因為休葛蘭的阻撓，他很怕若是對外界揭發，一切研究就會不保，因此起意讓他也承受脊髓損傷者的無助和痛苦......

　　這席話讓休葛蘭動容，也再思考了自己的反對立場，讓他陷入了倫理的抉擇中。

　　金哈克曼說他正在做一件對人有益的事。他舉了兩個例子，這問題同時牽扯上醫學上的道德和行善原則；他問：如果研究癌症，一個人的死亡可以讓癌症就此絕跡，雖然傷害了一個人，但可以造福全世界，問休葛蘭做不做？又舉了另一個例子，如果兩個人在急救，一個是豐功偉業的警察，一個是亂槍掃射的殺人犯，你會先救誰？這兩個問題讓休葛蘭又陷入了倫理的掙扎，而我也開始思考。

　　他的話絕不是似是而非的理論，不管是不是脊髓損傷者的立場來看，他的目的與宏觀的做為真的都很好，休葛蘭認同他了，可是也說出最重要的一點，這些人體實驗者全不是自願的，一語道出了事情的重心。

　　最後金哈克曼死了，他的太太把所有的研究成果轉交給休葛蘭。他的太太說，我認為我先生是在做一件對的事，只是他用錯了方法.......

　　我覺得其實在很多事情的層面上都會遭遇到這樣兩難的茅頓，不管你站在什麼立場，你都是對的，但換另一種思考模式，兩者又都存在著不完美的缺憾。

　　然而不管傷害多大，只要有誰同意了，那麼不管那誰遇到了再大的傷害，旁人除了悲憫，也無法再做苛責，因為自由意志的決定，所逹成的結果是最無懈可擊的！

標籤:

瀏覽次數:195 人氣指數:7535 累積鼓勵:367

切換閱讀模式

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：