當然微風也欣賞新詩，也寫寫新詩。寫古典詩詞有不少的參考書，只是讀來深澀有些更是語意不明。或是牽涉太廣，實在無法顧全。

那寫新詩妳參考哪些書。當然妳也可以不參考任何書，就是提筆寫。這也很好，素人作家不受前人影響，自創風格，只是談何容易，不過也不能說沒有成功的人。

微風這幾年在網路上閒逛之餘，便發現有些人寫的有其風格在，讀起來就是好。有些則是讓人慘不忍睹，不知所云。既無內容又無韻律美感。有時微風也會借故和作者聊聊，其實我發現有模仿的作者通常寫的比較好，而無任何模仿對象或是模仿對象非大師級的，功力的確有差。

妳的模仿對象是誰？徐志摩？朱自清？席慕容？還是吳淡如？其實誰都好，出得了書，上得了台面的都可模仿。模仿來自於細讀，反覆的讀，出聲的朗誦。但是別忘了詩經和楚辭。詩經和楚辭堪稱中國後代詩、詞、歌、賦的根。尤其是楚辭，賦的根很明顯的就是楚辭。

為什麼要這麼的推薦閱讀這兩部巨作？它們是最早的詩歌，除了楚辭有一些詩經中的引伸、聯想意之外，幾乎沒有任何典故。創作方式更是沒有制式的格式可言。要談自由創作，微風強烈的認為，讀半部詩經、半部楚辭之後再來談。

讀詩經、楚辭最大的困擾在於難字的發音和意思。最好的方法是別買那些考證並且集各加註解的那種，還沒有看完就已經累死了。找一本白話翻譯，註解多，但是只歸一家說法的書。我們要參考的是她的形式和美感，我們要體會的是音律與節奏的關係。進一步的在去學習那種天馬行空的創作方式。（楚辭、詩經有些創作的誇張性後市可是沒有幾人可比的）

還有，遇到那種歌功頌德的註解。什麼比喻帝王、王后的美德，什麼賢者的操守拉，那些都別管他。那是後人穿鑿附會討好貴族的說法。尤其是詩經的部份。

讀詩經、楚辭對白話文新詩的幫助非常大，妳可以試試。許多寫出令人感動的新詩作品者，他們都喜歡詩經和楚辭。