日記大分類:靈魂 日記小分類:兩性
1.普大和技職體系
2.兩性關係的理論與實務
3.白癡的KTV服務員
------------------------------------------
1.普大和技職體系
東亞儒家文化的一個特色 就是喜歡搞集體主義 搞單一標準 不太鼓勵個人發展自我
搞單一標準這個特色 在台灣學術界也很明顯
以下是 金門大學資工系教授陳鍾誠的一段文章(他也是我相當欣賞的教授 他的個人網站
連結)
我感覺到，台灣人在思考政策時，總是有一種文化造成的盲點，
還記得之前有個「台灣人」與「猶太人」做生意方式對比的故事，是這樣說的：
猶太人到了一個地方，有人開雜貨店賺了錢、然後就有人去開水電行、有人開加油站賺錢，……
但是台灣如果有人到那個地方開雜貨店賺了錢，
其他人就會不斷的再開雜貨店想賺錢，……最後大家都賺不到錢！
在政策上，我們往往也會制定那種「鼓勵單一項目」的法令，而非「鼓勵多元發展的政策」，
於是我們看到教育部採用的「鼓勵寫論文」政策，成了一場災難，
結果摧毀了台灣的大學教育，如我在以下投影片中所談到的。
針對大學的學術評等 政府制定單一的論文發表數量 當作教授評量的標準
導致那些教學認真 深受學生喜歡 不削於搞垃圾論文的教授 升等會被這個單一制度卡住
多年前 所謂的諾貝爾獎得主 自以為自己無所不能的李ㄩㄢˇㄓㄜˊ 主導的教改下 也推行所謂的單一標準
即強制將台灣的技職體系 全面性的昇為技術學院 教授的垃圾論文昇等制也是此公搞的 台灣的高等教育 被他摧毀殆盡
把全部人都改成可以直升大學 那又如何 反而讓原本不是大學學歷的人 進不了稍具規模的公司
一堆不適合念大學的人 浪費時間在大學內 這對人力資源是很大的浪費
多念了四年大學延遲就業-- >晚婚-- >造成少子化(有絕對的關係 當然不是唯一關係)
女性最佳生育年齡還是30歲以前 多念了四年大學 不論男女 生育年紀等於被往後推移了四年
若嫌學歷不夠 乾脆讓大家都直升博士如何?? 這樣台灣絕對是全世界最有競爭力的國家對吧? 真是有夠白癡的政策...
參2019.04.29日記:
太太遇到奇人 的副標題: 人的自信來源有三個地方
一個比喻來比喻普大和技職體系
普大是公雞, 搞的是基礎理論和研究
技職體系是母雞, 搞的是實做能力
台灣的教改就是搞了一堆公雞
把母雞消滅 所以下不了幾顆蛋
全世界理論體系最強的是美國 因為美國的國力有辦法吸收全世界頭腦最好的一批菁英
這些人研發出最頂尖的理論 然後美國和其他國家的產業界 才有辦法把這些理論實作出適用的產品
註:二次大戰後 美國吸收了德國最頂尖的一批科學家(俄國也吸收了一些) 也導致了美國研發能力大幅增強
搞純理論是需要最頂尖的頭腦
舉的例子 大學的物理系 數學系 屬於理工學院中的理學系 只有頭腦最好的那批人 才有辦法念得好
頭腦次一等的 抽象思維沒有那麼頂尖的人 就可以走工學院 如電機系 機械系等
PS.醫學系其實是比較強調記憶能力的科系 對人的資質要求 沒有理學院要求那麼高
但台灣傳統上把醫科當作出人頭地的跳板(日據時代遺留下來的傳統 台灣學子被限制在醫, 農 科系)
所以台灣的醫學院往往能招收到最頂尖素質的那批學生 這其實是一種資源的浪費
所謂的理學院 不可能開在技職體系 只有普大體系開的了
而傳統技職體系升上來的技術學院 就只能開工學院等系 理論體系是弱於普大的
因此可以這樣理解
普大體系:理論知識更強
技職體系:實作經驗更強
大部分人的資質有限 理解太理論的東西會有難度 多半還是要有實作經驗比較容易了解理論
如國高中時學習數學的時候 對定義不瞭解 往往在做習題後會比較容易了解數學理論定義
少部分人光看抽象的理論 不用做太多習題 就能了解其定義 這些是屬於天賦比較好的那一批人
台灣目前的學制 還是有保留技職體系 亦即 如果你很小的時候 就知道自己對理工科很有興趣
你也可以先去念高職 很多高職都有電機電子資工 或是機械類等工科
這些高職不會教太強的理論 而是會教簡單的理論 再強調實作部分
或是復興美工 也是很強調美術實作能力 而不會教太難的美術理論
頭腦不是第一流的人 也可以考慮先去高職 把術科練熟
然後到大學 可以考普大 學習更深的理論體系 術科因為在高職已經學過了
就不用花時間理解 走這條路的 不會比普通高中生--- >普大的要差
當然也可以考技術學院 延續原本的實作路線
------------------------------------------
2.兩性關係的理論與實務
如前所述 有能力搞純理論的人 還是屬於少數資質特優的
大部分人還是要有一定的實務經驗 這點在兩性關係上也是一樣
兩性關係上 沒有任何實務經驗的人 他就算天賦再高 看了再多兩性書籍
真正面對異性的時候 實際應對能力能有多強 我是懷疑的
實作經驗雖然重要 也不是說需要巨量的實作經驗
如前個副標題所提 我認為高職的實作經驗 已經足以應付普大的理論體系知識
兩性關係也是 我們不可能所有的兩性經驗都來自於實作(實務) 這樣太累了
(請注意 我說的是實作經驗 即有出來見面約會的那種 不一定要有ㄒㄧㄥˋ行為 但純粹網路聊天的不能算)
所謂的百人斬 很多真實的狀況只不過重複一種激情Easy mode的方式 不代表真正在兩性關係上有深刻的體會
如果真的每個實作對象都好好體會 實作經驗不用太多 我認為15個已經很足夠了 這就相當於至少高職水平
有一定的實務經驗 剩下的部分 就是兩性關係的理論的部分
就能讓我從比較底層的角度看男女關係
系統性的學習兩性知識 會比完全靠實作有效率多了
當然 你的實務經驗不能低於理論經驗太多
不然這會讓你很難理解所有的理論知識 因為你無法用實務驗證理論 這樣會淪為空想 不切實際
假設你的兩性理論知識是大學生水平 那你的戀愛實作經驗至少要高中生水平
------------------------------------------
3.白癡的KTV服務員
12年前我認識一個保險主任 她是我在ㄒㄧㄥˋ上面最契合的三個女人之一
我跟她有唱過KTV(中華路那家ㄑ一ㄢˊㄍㄨㄟˋ)
她應該是常唱 歌都比我新...
我們會帶酒進去 我那時喜歡威士忌+可樂的喝法
當然 唱歌喝酒 人是會有感覺的
我也跟她摟摟抱抱 ㄑ一ㄣ嘴什麼的都做了
她忍不住坐到我腿上 我緊緊的抱著她 尸ㄜˊ頭纏在一起吸允著
突然間!!!
門被打開 一個年輕的男服務生進來送東西
看到我跟那女的黏在一起 他一整個傻住了
真的是傻住了 他就待在那邊20秒沒動 你瞪我，我瞪你...
整個氣氛很尷尬 空氣凝結住 這20秒感覺超久
我心想:真是個大白癡!! 他不會說聲對不起 趕快放下東西離開嗎!
等20秒後 他可能意識到這樣怪怪的 才放下東西離開...
我在想 他出去 會不會跟櫃台其他年輕人說他的「奇遇」
我是退伍後才考入二技 26歲才交了第一個女朋友(即我太太)
雖然跟歐美人高中就炮火連天還是有差距
但至少我32歲開始接觸了交友網站 對兩性關係開始有更深入的理解
如果我一直到4X歲才接觸交友網站
時機就會太遲了 兩性關係真的是要越早經營越好
------------------------------------------
背景音樂
F4 - 流星雨
流星花園的電視劇有四個版本
2001年台版流星花園(平均身高180cm)
2005年日版流星花園(平均身高178cm)
2009年韓版流星花園(平均身高183cm)
2018年陸版流星花園(平均身高185cm)
陸版我是不太有印象
剩下幾個版本 我覺得以形象來說 還是台版 >=韓版 >日版
畢竟台版的有顏質 有才藝(本身就是偶像團體) 個人魅力是比較平均的
韓版是還可以 日版就真的整體氣場略差
所以當時台版F4能風靡整個亞洲 不是沒有原因的
住戶編號:3934162
的日記本
檢舉原因
心情: 
