「朱少麟」我想喜歡看書的人對這個名字應該都不陌生,她首部作品「傷心咖啡店之歌」就成了代表作,而之後也只再出過「燕子」這部作品,應該算是一位量少質精的作家。有人說這2部作品有著不同的味道,但我個人卻認為這2部作品的差別只在文字上的敘述,而基本的靈魂卻是相同的。2本書主角都是個活在無奈與失意中的人,都在找尋著生命的另一出口。書中也都有著象徵完美的代表,「傷心咖啡店之歌」的海安與「燕子」的龍仔,但作者都喜歡在完美中給予致命的缺陷。多情完美的海安卻流戀著過去挽不回的回憶(夭折的雙胞胎弟弟),與一段追尋不到的感情(流浪漢耶穌),交錯之下這看似多情的角色卻是書中最無情的人。完美舞藝的龍仔,卻因為失聰,而被排拒在舞台之外。我想這應該是作者刻意用的筆法,用看似"絕對完美"卻都帶有無法抹滅的缺陷。「傷心咖啡店之歌」中最讓人樂道的莫過於對「自由」的辯論,6位不同個性的角色,讓每位讀者在其中找到自己影子的投射,我想這是最成功的地方。不過我覺得書中「自由」這名詞,其實有著另一種解釋「真正的自我」。而「燕子」這本書也延伸了與「傷」相同的觀念,都是一場找尋「自我」的旅途,那心中的翅膀也是「自由」的另一種譬喻。「傷」中的主角後半段是用旅行找尋出口,這點是讓我覺得是一個敗筆,我蠻好奇作者真的有實地去過那邊旅行嗎?整篇故事架構忽然從熟悉的台北轉換到陌生的地方,讀起來讓人感到有點怪異。這也造成我比較欣賞「燕子」勝過於「傷心咖啡店之歌」的原因之一。
==============================================寫這篇日記純粹是對這邊幾位朋友的回應,最近幾篇的留言都同樣推薦「傷心咖啡店之歌」這本書,所以我把我看過的感覺寫出來與大家分享。但因為這2本書都是大學時期看的,已經有段時間沒有再翻閱,所以蠻多的文字細節都忘了差不多,腦中只留下最原始的感覺。雖然比較喜歡「燕子」這本書,但我也認同「傷心咖啡店之歌」中有許多段文字,會讓在閱讀同時陷入深思的空間。不論如何我覺得這2本都是不可多得的好書。所謂「自由」就是「真正的自我」,而「真正的自我」就是「踏實的活在當下,別否定自己的過去,試著去計劃未來。」PS:書籍、電影、美食都是我最有興趣的話題,感謝每一位願意跟我分享這些方面朋友的留言。 [:D]